研究窗口关闭
我们正面临一个短暂的研究窗口期，可以观察人们开始使用AI时的行为变化。目前仍能找到未使用AI的用户群体，也能研究尚未引入AI增强流程的企业。例如，已有大量对照实验通过随机分配AI使用组别，来精准测量AI的影响。
很快所有个体都将使用某种形式的AI。届时若想寻找未接触AI的研究对象，他们很可能属于与时代脱节的群体，这将严重扭曲实验结果。
研究AI使用者和非使用者差异的窗口期即将关闭（Midjourney生成）
职业生涯早期也遇到过类似的研究窗口期：1980年代，部分企业和员工尚未使用计算机，我们得以研究计算机应用的影响。其中一项有趣研究发现：使用文字处理软件的高管比依赖打字室的高管进行了更多文档修改，但经专家评审，文档质量并未提升。这说明多数修改属于无效劳动。
如今已无法复制此类实验，因为现代高管早已不知打字室为何物。
个人电脑普及前的企业标配——打字室，如今已成历史陈迹（Midjourney生成）
AI技能替代转折点
新加坡国立大学乔丹丹、罗切斯特大学芮华霞与清华大学熊倩的研究（PDF，10页），通过分析350,752个自由职业岗位数据，揭示了AI对不同领域的影响：
- 翻译领域：岗位减少9%，自由译者收入下降30%
- 网页开发：岗位增加6%，开发者收入增长67%
该结果完美印证了两周前讨论的技能替代与技能增强模型：
- 翻译（如英日互译）已被大语言模型完美替代，导致人力贬值
- 网页开发需要商业需求理解等互补技能，AI提升编码效率后，开发者能承接更多项目
研究团队将模型应用于11个自由职业领域，得出以下收入变化预测：
- 专业商务写作：-32%
- 翻译本地化：-30%
- 信息安全合规：+34%
- 网页开发：+67%
- 企业合同法务：+67%
- 财务规划：+78%
- 社区管理与标签：+94%
- 项目管理：+116%
- 数据挖掘管理：+145%
- 摄影：+348%
- 营销公关策略：+396%
研究提出”AI职业影响转折点”理论：
- 转折点前：AI表现欠佳，具备互补技能者保持优势（当前多数领域现状）
- 转折点后：AI可替代大部分工作（目前仅写作翻译达此阶段）
笔者认为视觉设计和部分UI设计技能可能步写作翻译后尘，但核心UX技能在未来3-5年仍难被替代。
翻译技能易被替代，网页开发技能获增强（Leonardo生成）
世界经济论坛UX岗位预测
世界经济论坛《未来就业报告》（290页PDF）预测未来五年：
- 9200万岗位消失
- 1.7亿新岗位产生
- 净增7%就业机会
需求增长前十岗位包含UI/UX设计师（预测增长50%）。尽管认同UX岗位将增长，但对该报告方法论存疑：软件开发者第四名？自动驾驶普及在即却预测货运司机需求增长？这些矛盾显示预测存在滞后性。
世界经济论坛的预测似乎过度依赖后视镜思维（Flux生成）
个人预测：到2040年产品设计岗位将增长400%（1500万从业者），高于论坛预测的238%（1000万）。核心逻辑：AI将接管现有工作流程，但创造更大市场需求。
2040年UX从业人数预测分歧（Leonardo生成）
AI-UX顾问推荐
欣喜获悉前Miro首席AI产品设计师Ioana Teleanu创立AI-R设计工作室。作为少数具有AI产品实战经验的顾问，其2023年推出的AI设计课程仍属业界标杆。建议尚未建立AI设计能力的企业可短期借助此类专家，但长期应培养内部团队。
是否聘请AI-UX顾问？短期可行，长期需自主培养（Leonardo生成）
失败的小鸟口型实验
当前AI视频生成在鸟类口型同步方面仍存瓶颈。对比使用人类形象的成功案例（YouTube）与鹦鹉形象的失败尝试（Instagram），可见非人角色口型同步仍是技术难点。参考迪士尼动画经验，相信随着技术迭代，可爱动物角色终将展现魅力。
AI视频工具需提升非人类角色口型同步能力（Midjourney生成）
阅读原文：https://jakobnielsenphd.substack.com/p/ux-roundup-20250120